兵士が戦うことを決定する理由を理解する
コンテンツ
研究は、なぜ兵士が戦うのかという昔からの疑問に新しい見方を追加します。米陸軍戦争大学の戦略研究研究所の準研究教授であるレナードウォング博士は、「なぜ彼らは戦うのか：イラク戦争における戦闘の動機」という報告は、部隊の結束が兵士の戦闘への動機づけの重要な問題であるという一般的な信念を裏付けました。しかし、この論文はまた、「兵士の愛国心に関する驚くべき情報」を生み出しました。
兵士が戦う理由
元々、この問題は、1949年にリリースされたサミュエルストファーの「アメリカ兵」の調査から出てきたもので、第二次世界大戦の兵士の戦いへの態度が記録されています。
戦争から戻ってきた戦闘歩兵は、ほとんどの場合、「家に帰れるように戦争を終わらせるために戦い続けた。しかし、2番目に多い反応と主要な戦闘動機は、戦闘中に発達した強いグループの絆に言及した」報告。
ストファーの結論は、歴史家のS. L. A.マーシャルの1942年にリリースされた「Men Against Fire」を支持しました。
「私は、歩兵が彼の武器で歩き続けることを可能にすることは、仲間の近くの存在または推定される存在であるという戦争の最も単純な真実であると思います…彼は仲間によって主に支えられ、副次的に。」
エドワードA.シルスとモリスジャノウィッツによる別の注目の研究論文は、ベルリンが崩壊したとしても、戦ったドイツのドイツ国防軍の兵士の間で驚くほど同様の結果を示しました。
これらの論文以来、「あなたの仲間を失望させない」という願望は、兵士が戦う理由についての常識でした。
それは本当に友情についてのすべてですか？
「最近の研究はこの伝統的な知恵に疑問を投げかけています」とウォンは言いました。イラクでの大規模な戦闘作戦が終了した直後に、ウォンとウォーカレッジの研究者チームは、伝統的な知恵が有効であるかどうかを直接確認するためにイラクに向かいました。
イベントがまだ心の中で新鮮である間、彼らは兵士と話したかったので、チームはインタビューのために戦場に行きました。
チームは、ストウファーが1949年の調査で尋ねたのと同じ質問を兵士に尋ねました。
イラクのアメリカ人兵士は、祖先と同じように家に帰りたいと答えましたが、戦闘の動機付けとして最も頻繁に出された反応は「私の仲間のために戦うこと」でした。
戦闘において社会的結束が重要である理由
報告書は、戦闘における社会的結束の2つの役割を明らかにしました。
1つの役割は、各兵士がグループの成功とユニットの危害からの保護に責任を負うことです。
「あの人は誰よりもあなたにとって意味がある」と兵士は言った。 「彼が死んだらあなたは死ぬだろう。だから私たちはどんな状況でもお互いを守っていると思う。彼が死んだとしたら、それは私のせいで死よりも悪いことだ」
社会的結束が提供する他の役割は、誰かが背中を見ているという自信と保証です。ある歩兵の言葉で、「あなたはあなたの母親、父親、ガールフレンド、またはあなたの妻、あるいは誰よりも彼らを信頼しなければなりません。まるであなたの守護天使のようになります。」
兵士たちが自分の個人的な安全は他人によって保証されると確信したら、彼らは心配することなく自分の仕事をする権限を与えられていると研究は述べた。それは彼らの安全を完全に委任することを理解した兵士は非合理的であると見なすことができると述べた。ある兵士は彼の両親の反応を共有しました：「私の家族全員が私はナッツだと思っています。彼らは、「どのようにしてあなたの人生をそのような誰かの手に入れることができますか？ …あなたはまだ撃たれるでしょう。」」
時折部外者の懐疑論にもかかわらず、報告書は結論付けました、兵士たちは個人の安全の気を散らす心配がないことを大いに評価しました。
愛国心はまだ健在ですか？
ウォンの研究は、兵士の結束の価値に関するストファーの概念が依然として有効であることを示しましたが、愛国心の価値については別の見方がありました。
ストファーはイデオロギー、愛国心、または原因のための戦いは戦闘の動機づけの主要な要因ではなかったと主張した。 「驚くべきことに、イラクの多くの兵士は愛国心が強い理想に動機づけられました」とウォンは言いました。
人々を解放し、自由をもたらすことは、戦闘の動機を説明する際の共通のテーマであると報告書は述べています。
ウォン氏は、変化の理由として、「政治に詳しい」兵士を擁する今日のボランティア軍の功績を挙げています。彼は、今日のより教育を受けた兵士は、全体的な使命をよりよく理解し、「真に専門的な軍隊」を提供すると述べた。
「米軍は確かに最高の装備と訓練を持っているが、人間の側面はしばしば見過ごされがちである...その兵士はまた、比類のないレベルの信頼を持っている。」
「彼らは兵士同士の緊密な対人関係のためにお互いを信頼しています。彼らの指導者は彼らの部隊を有能に訓練したので彼らは彼らの指導者を信頼する。そして、草案の終わり以来、陸軍は徴集するのではなく、そのメンバーを引き付けなければならなかったので、彼らは陸軍を信頼している」とウォンは書いた。
ウォン氏は、彼の報告が示している信頼は高いが、「時間は信頼をテストする」と警告していると語った。
彼は、不確実性は信頼を解き明かす可能性があり、今日のオープンエンドの展開とダウンサイジングの話し合いの環境は、注意深く管理されなければ信頼を低下させる可能性があると述べました。
