民事訴訟の概要

著者: Louise Ward
作成日: 5 2月 2021
更新日: 9 5月 2024
Anonim
民事裁判と刑事裁判の違いをサルでもわかるように弁護士が解説します
ビデオ: 民事裁判と刑事裁判の違いをサルでもわかるように弁護士が解説します

コンテンツ

民事訴訟は法的手続きであり、刑事責任や罰則は問題になりません。 2人以上の当事者がこのような非刑事訴訟に巻き込まれた場合、原告が被告に補償またはその他の損害賠償を請求する裁判で訴訟が提起されます。

証拠の基準は、刑事訴訟とは対照的に民事訴訟ではそれほど厳しくありません。彼らの訴訟に勝つために、民事訴訟の弁護士は、証拠基準の優勢を満たさなければなりません。つまり、彼らは単に彼らの反対よりも説得力のある証拠を裁判官または陪審に提示しなければなりません。刑事裁判の検察官も説得力のある証拠を提示する必要がありますが、勝訴するには、合理的な疑いを超えて訴訟を証明する必要があります。


民事訴訟弁護士の役割

民事訴訟を専門とする弁護士は、「訴訟者」または「裁判弁護士」として知られています。民事訴訟弁護士の役割と責任は、挑戦的で多様な場合があります。この分野を専門とする弁護士は、対立と論争を受け入れて、反対の立場をとることをいとわないでしょう。彼らは彼らのクライアントの擁護者として働き、可能な限り最高の結果を達成するために彼らのために戦う義務があります。この分野の弁護士および訴訟パラリーガルは、特に裁判中に、長時間勤務することがよくあります。次のような特定の主要な法的スキルと知識は、訴訟の実務に不可欠です。

  • 実体法および手続き法の知識
  • 文書および口頭によるアドボカシーの高いスキル
  • 分析的および論理的推論能力
  • 複雑な法的および事実に基づく資料を統合する能力
  • 優れた対人スキル
  • 法的調査手法とソフトウェアに関する知識
  • クライアント開発スキル
  • 交渉スキル

訴訟弁護士はしばしば、裁判前の審理や供述、ならびに仲裁および調停を含む、関連するさまざまな訴訟においてクライアントを代理します。後者のプロセスはどちらも、時間を費やしたり、法廷に行くための費用を吸収したりすることなく、2つの当事者が和解に到達するように調整されています。


仲裁と仲裁の違いは、仲裁は双方に耳を傾ける仲裁人が監督し、決定を下す前に証拠を提示することです。彼らの論争。

教育要件

民事訴訟責任者になるには、学士号を取得してから、ロースクール入学試験(LSAT)に合格してロースクールに入学する必要があります。学生は、勉強の過程で、通常、雇用差別から教育、家族法まで、さまざまなクラスを受講します。法律の学位を取得した後に管轄区域で法律の実務を開始するには、弁護士が州の司法試験に合格する必要があります。

民事訴訟には幅広い紛争が含まれ、訴訟者は一般に1つまたは2つの特定の業務分野を専門としています。いくつかの一般的な分野が含まれます:


  • 環境法
  • 家主/テナント紛争
  • 製造物責任訴訟
  • 人身傷害の申し立て
  • 知的財産紛争
  • 建設責任訴訟
  • 医療過誤の主張
  • 雇用と労働争議
  • 不動産訴訟
  • 独占禁止法訴訟
  • 労働者の補償請求
  • 教育法紛争
  • 離婚訴訟

典型的な民事訴訟のライフサイクル

民事訴訟は、通常、一連の異なる段階に分けられます。これには、調査、訴え、発見、裁判前の手続き、和解または裁判の可能性、さらには上訴さえ含まれます。発見は通常、ケースの中で最も長く、最も労働集約的な段階です。テレビでよく描かれている方法とは異なり、民事弁護士は裁判にかける時間は比較的短い。

訴訟担当者の時間の多くは発見段階に費やされ、その間に事件に関連する情報は、証拠、尋問、召喚状を通じて収集されます。沈着および尋問には、訴訟の当事者に偽証の罰則を科して提起された質問が含まれ、召喚令状は、第三者からの情報または文書を要求する召喚状です。堆積の質問は宣誓の下で口頭で提起され、尋問は書かれた質問です。

すべての訴訟が各段階を通過するわけではありません。実際、ほとんどの訴訟は通過しません。訴訟の大部分は当事者の合意によって解決され、法廷に到達することはありません。陪審員が審議を始めた、または評決を下した後でも、当事者は裁判中に和解することができます。彼らは訴訟のいくつかの側面に和解または「規定」して、裁判官または陪審員の手に他を残すことができます。

事件が裁判に至るまでの場合、裁判所に書類を提出してからその解決に至るまでのプロセス全体で、数か月から数年かかることがあります。