才能や運のおかげで成功する

著者: Lewis Jackson
作成日: 5 5月 2021
更新日: 15 5月 2024
Anonim
"バルク主義"は正義か? - マイケル・サンデルとフィル・ヒース【筋トレ与太話#1】
ビデオ: "バルク主義"は正義か? - マイケル・サンデルとフィル・ヒース【筋トレ与太話#1】

コンテンツ

何世代にもわたって進行中の、しばしば白熱する議論のトピックは、キャリアの開発と富の蓄積における才能と運の相対的な重要性でした。長年にわたるさまざまな研究でも、国民の態度に永続的な違いがあることが示されています。たとえば、アメリカ人は伝統的に、才能とハードワークが人の人生における成功(またはその欠如)を決定する重要な要素であると信じる傾向がありますが、ヨーロッパ人は対照的に、運が通常決定的な役割を果たすと信じる傾向があります。

信念の影響

この質問に対する人の態度には明確な影響があります。 1つは、通常、才能と努力が成功の決定的要素であるという信念が、通常、懸命に働き、達成する動機を高めることです。一方、運が過度の役割を果たすと信じることは、人のインセンティブを鈍らせることにつながります。


さらに、この問題に対する態度は、公正さの認識を形作るでしょう。運がより影響力のある要素だと感じた場合、メリットに基づかない不公平なシステムに閉じ込められていると感じるでしょう。才能やハードワークの力を信じる人は、彼らが働くシステムは公正で実利主義であるという反対の認識を持つ傾向があります。成功した人々からのアドバイスの価値については、関連する議論をご覧ください。そこに記載されているように、そのような人々は運の役割を軽視します。

最後に、個人の幸福はしばしばこの質問に対する自分の視点と密接に関連しています。ハードワークと才能の力に大きな重みを置く人は、成功、進歩、富は運命、運、または偶然の問題であると信じている人よりも、人生でより幸せでより満足する傾向があります。その場合、マイナーな役割。さらに、この問題に対するあなたの態度は、あなたが仕事に生きているかどうかにかかわらず、キャリア管理におけるリスク回避の程度と、最も魅力的な種類の管理モデルに影響を与えます。


主題に関する実験

コロンビア大学の社会学教授であるダンカンワッツが行った興味深い実験の1つは、スーパースターのポップミュージシャンの成功の大部分が才能によるものか、それとも運がよかったかをテストするためのものです。

ワッツは新しい未知の曲のコレクションを含むウェブサイトを立ち上げました。訪問者はコレクションを聞いて、お気に入りをすべて無料でダウンロードできます。一部のリスナーは、各曲が以前にダウンロードされた回数の統計を見るようになりました。他の人はしませんでした。前者のプールのメンバーは、群れの本能を明確に示しました。初期の回答者の選択は、後で選択した人に強い影響を与えるように見えました。ワットは実験を8回繰り返し、同じパターンが現れました。

代替解釈

ダンカンワッツの実験は、運がどのように才能を打ち負かすことができるかという例ではなく、実際に、早い段階での成功または良い第一印象が、人々、企業、製品のいずれについても、将来、大きな利益をもたらすかを示しています。


トピックに関する個人の逸話

この作家は、高校の法医学における彼の経験(つまり、競争の激しいスピーチとディベート)を思い出します。裁判官は、勝者としての実績を確立している競争相手を採点することに過度に寛大である傾向がありました。スポーツでもほとんど同じことがわかります。たとえば、野球では、審判員がストライクゾーンの境界上のピッチをボールと呼ぶかストライキと呼ぶかは、打者が誰であるかに依存します。彼が「良い目」を持っているという評判(つまり、ピッチがストライクゾーンにあるかどうかに関する優れた判断)を持っているスターであれば、ボールと呼ばれる可能性があります。打者が少ない場合、まったく同じ場所のピッチはストライクと呼ばれることがあります。あなたは何度も何度も目にします。

結論のレッスン

あなたが何をしても良いスタートを切り、あなたは将来自分の運を築くでしょう。