第三者の限られた観点から書く方法
コンテンツ
フィクションの単語を1つ書く前に、誰がその話をしているのか、そしてどの視点から話をしているのかを決める必要があります。ストーリーが（キャラクターではなく）ナレーターによって語られている場合、あなたは3人称の視点から書いていることになります。しかし、ナレーターは誰ですか？ナレーターはどのくらい知っていますか？ナレーターがキャラクターの頭の中に入って、彼らが考えていることを説明できますか？
第三者の限定的な視点とは何ですか？
三人称全知（「すべて知っている」という意味）の視点は、ナレーターがすべてのキャラクターが何を考えているかを知るストーリーテリングの方法です。一方、三人称限定の視点は、ナレーターが1人のキャラクターの考えや感情しか知りませんが、他のキャラクターは外部にのみ提示されるストーリーテリングの方法です。制限付きの第三者は、執筆者に一人称よりも多くの自由を与えますが、三人称全知よりは知識を少なくします。
サードパーソン限定の視点を選ぶ理由は？
第三者限定が次のフィクション作品に適していると判断する理由はいくつかあります。以下にいくつかの可能性を示します。
- 興味深いまたはユニークなキャラクターの目を通して状況を示す能力が必要です。
- あなたはミステリーを書いていて、あなたのキャラクターの1つの視点から手がかりと結果を読者に体験してもらいたいと思っています。
- あなたは、主人公の視点が進化または変化する物語を語っていて、それらの変化を彼らの目を通して見せたいのです。
- 他のキャラクターの動機、感情、過去についての不確実性を維持したい。
フィクションにおける第三者の限定された視点の例
ほとんどのフィクション作品は、第三者の限られた視点から語られています。たとえば、ジェーンオースティンの有名な「誇りと偏見」は、主人公のエリザベスベネットの観点から完全に語られています。 J.K.ローリングの「ハリー・ポッター」シリーズは、読者のように魔法と魔法の世界に新しいハリー自身を通してその秘密を明らかにします。
サードパーソン限定フィクションの典型的な例は、アーネストヘミングウェイの「誰のための鐘の通行料」で、これは1人のキャラクターの意識、Robert Jordanの意識に固執しています。
「このアンセルモは良いガイドで、山の中を素晴らしく旅行することができました。ロバートジョーダンは十分に自分自身を歩くことができ、昼前から老人が彼を死ぬまで歩くことができることを知っていました。ロバートジョーダンは男性、アンセルモを信頼しましたこれまでのところ、判決以外のすべてにおいて。彼にはまだ彼の判決を試す機会がありませんでした、そしてとにかく、判決は彼自身の責任でした。」読者は、彼の行動を通じてアンセルモの考えや反応を明らかにする限り、アンセルモの考えや反応を知るだけです。しかし、ロバート・ジョーダンの考えは物語全体を通して共有されます。読者が理解して従うのは、彼の反応とイベントの解釈です。
第三者限定は主にそれが行わないことによって定義されるため、現時点で比較のために第三者の全知の例を読むと役立つ場合があります。
